Top Best Performance and benchmark tests compared

Prestasi Terbaik dan ujian penanda aras berbanding

Selama dua tahun yang lalu, Asus telah melancarkan telefon pintar di India, terutama setelah menerima persaingan yang kuat dari Xiaomi, Oppo, Vivo dan lain-lain.

Walau bagaimanapun, Zenfone Max Pro M1 menandakan cara diskaun syarikat. Sebagai pesaing yang sukar kepada Redmi Note 5 Pro, Asus telah dapat mengemas perkakasan dan harga agresif yang baik, yang telah memenangi beberapa ulasan yang teliti daripada pengkritik.

The Zenfone Max Pro M1 boleh didapati dalam dua varian berbeza – RAM 3GB, penyimpanan 32GB pada Rs. 10999, dan 4GB RAM dengan penyimpanan 6499 pada Rs. 12999.

Syarikat itu telah mengumumkan varian yang lebih kuat, dengan RAM 6GB dan penyimpanan 64GB untuk Rs 14,999 lagi.

Telefon pintar ini boleh didapati secara eksklusif dari Flipkart. Sebagai tambahan kepada RAM, telefon pintar itu juga mempunyai kamera depan 16MP yang lebih maju dan kamera utama 16MP.

Adakah bernilai menghabiskan Rs 2 tambahan untuk menambah varian GB RAM?

Pertama, kami menjalankan beberapa penanda aras sintetik untuk melakukan variasi daripada 6GB RAM berbanding dengan varian 4GB RAM. Begini bagaimana kedua-dua telefon pintar itu pergi.

AnTuTu

Kami menjalankan standard ANTU yang menjalankan ujian untuk memeriksa prestasi telefon pintar keseluruhan.

Sebahagian daripada ujian ini termasuk memori, CPU, 2D dan grafik 3D serta kelajuan membaca / penulisan dalaman. Apabila eksperimen berakhir, kriteria ini memberikan skor yang luas.

Zenfone Max Pro M1 mencatatkan 115,569 mata dengan 4GB RAM, manakala varian RAM 6GB menjaringkan 115,538 mata.

Sudah tentu, anda akan mengharapkan RAM 6GB untuk prestasi yang lebih baik, tetapi tidak ada peningkatan dalam peningkatan prestasi, dan ini tidak menghairankan.

Ini kerana RAM tambahan hanya membantu penampungan, yang memberikan lebih banyak aplikasi yang lapar sumber lebih banyak ruang.

GIBINCH 4

Seterusnya, kami menjalankan Geekbench 4, standard silang platform yang mengukur prestasi pemproses dan memori. Ia melakukan tugas-tugas di dunia sebenar dan menguji CPU semasa menjalankan aplikasi.

Varian 4GB RAM menjaringkan 1,347 pada ujian satu teras dan 4,918 pada ujian multi-teras.

Sebaliknya, varian 6GB RAM menjaringkan 1,334 dalam ujian satu teras dan 4,871 dalam ujian multi-teras. Sekali lagi terdapat sedikit perbezaan dalam gred.

Tanda komputer

Ini adalah satu lagi piawaian biasa yang menjalankan ujian dunia nyata yang termasuk visi komputer, ujian penyimpanan seperti menyalin fail individu dan kumpulan dan banyak lagi.

PC Mark juga mempunyai penguji bateri yang memainkan video bersaiz sederhana dalam gelung, selain kecerahan pertengahan jalan.

Ujian ini memberi anda idea kasar hayat bateri dan jumlah main balik video yang berterusan yang anda boleh nikmati pada peranti.

Walau bagaimanapun, untuk membuat perbandingan ini, kami hanya menguji Kerja Asas 2.0 untuk menguji prestasi CPU.

4 GB RAM menjaringkan 5959 mata, manakala 6 GB RAM menjaringkan 6073 mata yang sedikit lebih tinggi

Sesetengah kredit boleh diberikan kepada RAM tambahan yang membolehkan lebih banyak kerja sambil menyimpan sedikit memori percuma.

Tanda 3d

Akhir sekali, kami menjalankan 3D Mark – Sling Shot Extreme, satu standard permainan yang menguji prestasi CPU dan GPU pada telefon pintar.

Ia menjalankan permainan maya pada bingkai yang berbeza (fps) sesa untuk prestasi grafik, kemudian memberikan skor keseluruhan.

Di sini, varian 4GB RAM mendapat 934 darjah pada OpenGL ES 3.1 dan ujian Vulcan 762.

Begitu juga, OpenGL ES 3.1A 932 untuk varian 6GB RAM dan skor ujian Vulcan ialah 755. Sekali lagi, tidak banyak perbezaan di sini.

Sekiranya anda tertanya-tanya mana antara kedua-dua telefon yang anda perlu hidupkan, prestasi mungkin tidak menjadi faktor.

Ia tidak melakukan apa-apa tetapi memastikan bahawa aplikasi RAM tambahan berjalan lancar. Tetapi apa yang mungkin menjadi pembuat perjanjian adalah bahawa telefon pintar itu datang dengan kamera resolusi yang lebih tinggi sedikit.

Jika Zenfone Max Pro M1 anda adalah salah satu daripada dua pilihan untuk anda, hubungi kami untuk perbandingan kamera terperinci.

Hex-Core i5-9600 adalah yang ketiga dalam generasi ketujuh kopi Lake. Ia mempunyai TDP 95 darjah dan memerlukan pasaran sejuk selepas itu (seperti GamXX $ 400).

9600 direka bentuk untuk overclocked. Setelah ia diaktifkan pada BIOS (memerlukan motherboard Z-Series), 9600K berfungsi lebih cepat 10%.

Mengenai prestasi, i5-9600K mempunyai prestasi multi-teras yang memadai untuk pengguna desktop untuk mengendalikan semua tugas stesen kerja, kecuali tugas yang hampir tidak dapat dicapai dan paling mencabar.

Bagi pengeluar multimedia, Siri Ryzen 3000 menyampaikan prestasi 8-teras hebat pada harga yang sangat kompetitif. Sebagai contoh, desktop 36K overclocked Rantau sekitar 13% lebih buruk untuk permainan dan beban kerja biasa tetapi 2%% lebih cepat% untuk pemproses 1-teras.

Dalam masa stok, i5-9600K kira-kira 8% lebih perlahan daripada perdana i99900K Intel, tetapi ketika kedua-duanya berakhir, selang permainan 9600K ditutup antara 2 dan 3 peratus.

Memandangkan 9900K adalah pemproses permainan terpantas dan menggandakan harga 9600K, ini tidak mudah.

I5-9600 disasarkan secara langsung kepada pemain yang tidak mahu kompromi terhadap prestasi tetapi tidak mahu membayar lebih daripada yang diperlukan.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *