The California using more prescribed burns to reduce fire risk

कॅलिफोर्नियामध्ये आग लागण्याचा धोका कमी करण्यासाठी

संध्याकाळच्या बातम्यांमधून संध्याकाळची आग पसरली आणि स्वप्नांचा अनुभव आला तेव्हा असे दिसते की इतरत्र राहणा those्यांना बर्‍याच सूचना आहेत. ते जंगलात का प्रवेश करत नाहीत आणि म्हणून जळण्यासारखे काही का नाही? आपण अशा धोकादायक ठिकाणी का आहात? परंतु बर्‍याच गोष्टींप्रमाणे, आपण अगदी जवळून पाहता तेव्हा आपण सामान्यत: गुंतागुंत पाहता.

स्टेनफोर्डच्या रेबेका मिलरच्या नेतृत्वात झालेल्या नवीन अभ्यासानुसार कॅलिफोर्नियामधील आग कमी करण्याच्या पर्यायांचे विश्लेषण केले आहे: नियोजित ज्वलन. संशोधकांनी विहित पाण्याचा पुढील वापर रोखत आहे का हे शोधण्यासाठी राज्य सरकारे, फेडरल एजन्सी, नानफा आणि शैक्षणिक तज्ज्ञांची मुलाखत घेतली.

बर्न्स टाळण्यासाठी जाळणे

जमीनीमध्ये जमीनीत सुरक्षितपणे साठवले जाणारे काही इंधन काढण्यासाठी जलप्रलयाने कमी-तीव्रतेचा अग्नीचा वापर केला – इंधन शक्य तितक्या जास्त प्रमाणात अर्धवट जाळण्यासाठी वापरले गेले. एक परिणाम आहे. हे बर्‍याचदा ब्रश आणि झाडे यांत्रिक पातळ करुन एकत्र केले जाते जे नंतर ब्रशचे ढीग जळत असताना ट्रेटॉप्स चढाईसाठी “फायर शिडी” म्हणून कार्य करते. संशोधकांचे म्हणणे आहे की राज्यातील सुमारे 20 टक्के – दोन दशलक्ष एकर जमीन मोठ्या प्रमाणात आगीचा धोका कमी करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या पाण्याचा फायदा घेऊ शकते. पण कॅलिफोर्निया हे विशाल कार्य लवकरच लवकरच पूर्ण करण्याच्या मार्गावर नाही.

जमीन कोणाच्या मालकीची आहे यावर अवलंबून, ती व्यक्ती, राज्य किंवा फेडरल कर्मचार्‍यांनी जाळली जाऊ शकते. एकतर सीएल फायर आणि त्यांच्या स्थानिक एअर पॅनेलची परवानगी घेऊ शकता – आणि कोणत्याही त्रुटींसाठी कायदेशीर जबाबदारी घेऊ शकता – किंवा हे करण्यासाठी सीएल फायरशी करार करू शकता. दिवसा योग्य हवामानासह काम करून आजूबाजूच्या भागातील हवेची गुणवत्ता कमी करण्यासाठी या सर्व गटांनी एअर कौन्सिलची मान्यता घेणे आवश्यक आहे.

२० वर्षानंतर वर्षातून दोनदा हा परिसर जाळून टाकण्याच्या परवानगीसाठी विनंती करण्यात आल्या आहेत असे संशोधकांनी नमूद केले आहे, परंतु जवळजवळ संपूर्ण क्षेत्र अमेरिकेतील फॉरेस्ट सर्व्हिसच्या वार्षिक योजनेमुळे संपूर्ण अर्धे क्षेत्र जाळले गेले आहे.

तर फॉरेस्ट सर्व्हिसमध्ये व्यत्यय आला आहे आणि नियोजित क्षेत्र मोठे का नाहीत? २०१ in मध्ये सुमारे १,000,००० एकर जाळल्यामुळे, अनुशेषाच्या माध्यमातून काम करण्यास थोडा वेळ लागेल, आता एकूण २० दशलक्ष एकर.

तीन रुपये

संशोधकांना तीन प्रकारचे अडथळे आढळले: जोखीम, संसाधने आणि नियम. जोखमींबद्दल, उत्तरदायित्वाची भीती बर्‍याच जमीन मालकांना जळण्याचा विचार करण्यापासून प्रतिबंधित करते. 2018 मध्ये, राज्याने हे पूर्ण केले आणि सुरक्षा प्रक्रियेचे अनुसरण करणा those्यांसाठी प्रशिक्षण आणि उत्तरदायित्व संरक्षण प्रमाणपत्र तयार केले. संशोधक म्हणतात की आणखी समान सॉफ्टवेअर मदत करू शकते.

स्त्रोत मर्यादा योजना आणि वास्तविक बर्न स्पेसमधील अंतर मोठ्या प्रमाणात स्पष्ट करु शकतात. हे स्पष्ट आहे की अनियंत्रित आगीचा प्रतिसाद कर्मचार्‍यांसाठी आणि वित्तपुरवठा करण्यासाठी बनवलेल्या बर्न्सपेक्षा जास्त महत्त्व देतो. कॉल फायर, उदाहरणार्थ, एक हंगामी चालक दल नियुक्त करतो जो अग्निच्या हंगामावर लक्ष केंद्रित करतो – आणि नियोजित जाळपोळ करण्याचा प्रयत्न करण्याचा हा वर्षाचा सर्वोत्तम काळ नाही. अमेरिकन फॉरेस्ट सर्व्हिसला सक्रिय अग्निशमन बजेटचा एक मोठा भाग वापरण्यासाठी निधी परत करण्यास भाग पाडले गेले आहे. अग्निशमन व्यवस्थापकांमध्ये सेवानिवृत्तीच्या लोकसंख्येची लाट जोडा आणि कर्मचार्‍यांची उपलब्धता मर्यादित होती.

इतरत्र, कॅलिफोर्नियाच्या यांत्रिकीय शमनच्या प्रयत्नावर कामासाठी आणि उत्तम शमननितीच्या धोरणांसाठी आर्थिक प्रोत्साहन देण्यात आले आहे. खाजगी लॉगिंग लाकूड तयार करीत नाही अशा छोट्या छोट्या गोष्टींकडे दुर्लक्ष करून सर्वात मोठे झाडांना लक्ष्य करण्याचा प्रयत्न करतो. परंतु शमनन लहान विषयांवर केंद्रित आहे, ज्यामुळे नफ्याची शक्यता कमी होते.

शेवटी, नियामक मर्यादा आहेत. एअर बोर्ड मान्यता अडथळा. तज्ञांची मुलाखत घेण्यात आली होती की “स्वीकार्य हवामानाची परिस्थिती” ची व्यावहारिक परिभाषा कठोर होती, यामुळे बहु-दिवस बर्निंग योजना कमी होऊ शकतात. राज्यभरात बरीच स्थानिक विमान उड्डाण मंडळे देखील आहेत आणि हे महत्त्व एकापेक्षा अधिक गुंतवणूकीच्या प्रकल्पांसाठी अडचणी निर्माण करू शकते.

तेथे काही घर्षण आहे, ज्यामध्ये मानव म्हणून वर्णन केलेल्या पाण्यापासून पार्टिक्युलेट प्रदूषण आणि कार्बन डाय ऑक्साईड उत्सर्जनाची गणना केली जाते, तर वन्य आगीमधून उत्सर्जन वेगळ्या श्रेणीत येतात. वर्णन केलेल्या पाण्याचे कोणतेही नुकसान भरपाई नाही जे संभाव्यत: जंगलातील अग्नी उत्सर्जन कमी करते.

हे देखील खरे आहे की सरकार किंवा फेडरल अनुदानाद्वारे समर्थित पाण्यासाठी अतिरिक्त पर्यावरणीय पुनरावलोकनाची आवश्यकता असते, जे कधीकधी मागील संधींमधून प्रकल्पांना उशीर करु शकते. संशोधकांचे म्हणणे आहे की ज्या तज्ञांशी त्यांनी बोलले त्यांना वाटते की ही पुनरावलोकने मोठ्या प्रकल्पांसाठी केली गेली आहेत आणि वर्णन केलेल्या पाण्याने ते चांगले कार्य करीत नाहीत. पर्यावरण संरक्षण कमी करण्याबाबतही ते काळजी घेत होते, म्हणून कोणतीही स्पष्ट शिफारस नव्हती.

अनपेक्षितरित्या, संशोधकांनी नोंद घेतली की कॅलिफोर्नियाच्या विधिमंडळाने आपत्तीनंतर बर्‍याच मोठ्या फायर बिलाचा प्रकल्प सादर केला.

Leave a Comment